哪些情不属于主动退赃

以下情形不属于主动退赃：
被动追缴，司法机关在办案时用强制手段查获赃款赃物，非犯罪者主动交出，像公安在犯罪现场搜出赃款。
被迫退还，犯罪者因怕被发现、举报等，为免更严重后果而退还，并非真心悔悟。
一审宣判后退赃，不满足主动退赃的及时性。
让他人顶包退赃，本人未实际主动退赃。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：被动追缴、被迫退还、一审宣判后退赃以及让他人顶包退赃均不属于主动退赃。
法律解析：主动退赃体现的是犯罪嫌疑人、被告人的悔悟和积极弥补损失的态度。被动追缴是司法机关用强制手段查获赃款赃物，不是嫌疑人主动交出；被迫退还则是嫌疑人因面临压力为免更严重后果而退还，并非内心悔悟；一审宣判后才退赃，不满足主动退赃及时性；让他人顶包退赃，本人未真正主动履行退赃行为。这些情况都不符合主动退赃的本质特征。了解这些规定，能让大家清楚法律对主动退赃的界定。如果对退赃相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法实践中，被动追缴、被迫退还、一审宣判后退赃和让他人顶包退赃等情况不属于主动退赃。被动追缴是司法机关运用强制手段查获赃款赃物，非犯罪者主动交出；被迫退还指犯罪者为避免严重后果，在压力下退还赃款，并非真心悔悟；一审宣判后才退赃，不符合主动退赃及时性要求；让他人顶包退赃，本人未实际履行主动退赃行为。

为避免类似情况，司法机关应加强宣传，提高犯罪者对主动退赃从轻处罚政策的认识，促使其主动退赃。同时，完善侦查手段，及时发现犯罪线索，减少被迫退还等情况发生。此外，建立监督机制，防止让他人顶包退赃等行为出现。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）被动追缴是司法机关在办案过程中，运用调查、搜查、扣押等强制手段查获赃款赃物，这种方式下犯罪嫌疑人、被告人未主动交出财物。
（2）被迫退还指犯罪嫌疑人、被告人因面临被发现、举报等压力，为避免更严重后果而退还赃款，并非基于内心悔悟主动退还。
（3）一审宣判后退赃，不符合主动退赃及时性要求，不能认定为主动退赃。
（4）让他人顶包退赃，本人未实际主动实施退赃行为，也不属于主动退赃。

提醒：主动退赃在量刑上通常有从轻处罚的考量，犯罪嫌疑人、被告人应尽早主动退赃。若对退赃认定有疑问，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）被动追缴：司法机关在执法过程中，用强制手段查获赃款赃物，犯罪嫌疑人、被告人未主动交出。
（二）被迫退还：犯罪嫌疑人、被告人因面临被发现、被举报等压力，为避免更严重后果而退还赃款，非内心悔悟主动退还。
（三）一审宣判后退赃：不符合主动退赃及时性要求，不认定为主动退赃。
（四）让他人顶包退赃：本人未真正主动履行退赃行为，不属于主动退赃。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。这里强调了主动程度是认定退赃的重要考量因素，以上不属于主动退赃的情形也符合该规定精神。